此時，自殘行為可以暫時止住心理上的爆發，緩解一下興奮的情緒。

原來我的手在這裡，到這裡，原來我的手還可以是這裡。越是巨大的空洞，越是為下一步準備好深厚的基礎。

甘願有一點過日子的意思，在城裡過日子就有意思。（不過多數時候我確實感覺就是，痛。每涵養一分，地裡的水多澄澈一分，終有汩汩源出水到渠成的一刻。瑜伽課不過一個小時，大約是少時練舞前整套暖身動作。面對深不見底的黑洞當然是害怕的，不過一邊害怕，還是可以一邊翻土種花。

可是接納一事，真是個說易行難。於是體會了如是的另一個層次：原來我有這麼多情緒，原來身體幫助我收納了這麼多還沒有過去的過去。生活中可能會時不時聽到in the end和at the end這兩個表達法，但你是否有過跟這位學員一樣的疑惑呢？ 老師您好，請問這句：Hes always busy at the end of the year.（他年底時總是很忙。

例如： In the beginning, no one believed him. But in the end, people realized he was telling the truth.（一開始沒人相信他。in the end是「最後」的意思，後面不會加上of something，而要表示「在某事物的最後」，我們會用at the end of something這個表達法，所以「年底」的英文會寫成at the end of the year。） 在今天的專欄中，我們比較了at the end和in the end，也認識了at the beginning跟in the beginning的用法差異，日後再遇到時，相信大家就會知道究竟該用at還是in囉。） Make sure that you put your signature at the end of the document.（務必要在文件最末簽上你的名字。

），at the end可以改成in the end嗎？兩者差在哪裡呢？ 今天就讓希平方為大家一解心頭之惑吧。但最後人們意識到他之前說的是真話。

） 不過在談論故事、書本、影片......的最後部分時，我們也可以獨立使用at the end。例如： At the end, her mom finally recognized her. They hugged each other and burst into tears.（最後，她媽媽終於認出了她。來看幾個例子： The phone bill will be sent at the end of each month.（電話費帳單會在每月月底寄發。） in the end的用法 至於in the end則有finally（最後）的意思，後面不加上of something。

at the beginning後面一般會搭配of來帶出「在...的開始」，像是at the beginning of the year（年初）、at the beginning of the sentence（句首），例如： We can put also at the beginning of the sentence but not at the end of the sentence.（我們可以把「also」放句首，但不會放句尾。） 在這三個句子中，in the end後面接的訊息都是在說明經過一番思考或事件之後最後出現的結果，後面也都不會加上of something喔。兩人抱在一起哭成一團。這個表達法常用來表達在經過長時間或一連串事件之後如何如何，或在經過一番考慮後如何如何

他側身走過去，衣服口袋給球檯的落袋勾住了。」 「令尊是否擔任過軍團指揮官？」 「是的。

不過，照慣例，我輸了第一局，便從撞球檯下鑽過，爬得氣喘吁吁。」 這時他們開始用法語急速交談，我就聽不懂了。

「贏了就有三盧布，輸了什麼都沒有。」他說：「難道我會跟你賭錢嗎？傻瓜。」我說：「撞球檯擺在這裡，就是讓人玩的。不知是因為穿著新衣行動不便，又或者是眾人目光令他怯場，不復先前鎮定。年紀輕輕，卻通身氣派，奧利佛原本坐在他旁邊，甚至閃身迴避。貴族紳士們在玩撞球，在場的有：大貴客（我們這樣稱呼他）、公爵（總是與大貴客同進同出），蓄鬍子的貴族地主[1]、個子矮小的驃騎兵、當過演員的奧利佛，以及一位波蘭老爺[2]。

不僅衣著齊整，本人看上去更是乾淨斯文：他的臉龐俊秀、膚色白裡透紅、身材高䠷、頭髮往前梳，按時下流行燙鬈──嗯，這麼說吧，是個英俊的小伙子。他左右看看，便落坐在長沙發上。

有一次，他們玩到凌晨兩點，沒人放錢進落袋，我就知道這兩人都沒錢了，可他們仍要裝闊。「這次不用籌碼，我們賭現金。

」罵完，球桿一丟，便走了。自然，打撞球時，我並沒有亮出真本事，又輸了一局。

「你願意和我一起打嗎？」 「當然好囉，先生。「您想看鑽桌子嗎？」 「鑽桌子？」他問：「這是什麼意思？」 「就是說，您給我半個盧布，我就從球檯下鑽過去。他們大約玩了兩局或三局，我記不清了。接下來，我連續贏了三局──他原先有四十九分，我一分都沒有──我把球桿放在檯面上，說：「地主老爺，您要不要全押啊？」 「什麼是全押？」他問。

……他只會擊球，對計分卻是一竅不通。」 公爵洗完手便去吃東西了。

他脹紅了臉，問道：「我還能繼續玩嗎？」 「當然囉。眾所皆知，做我們這行的，見識過各式各樣的人：有權貴政要，也有不少低下敗類。

只會東張西望，根本沒好好計分。」 我，乃是大名鼎鼎的計分員彼得魯什卡，無人不知、無人不曉。

我便拿起球，開始收拾檯面。」 顯然他沒見過世面，覺得很奇怪，便笑了起來。文：列夫．托爾斯泰（Lev Nikolayevich Tolstoy, 1828-1910） 〈撞球計分員回憶錄〉節錄 這事約莫發生在凌晨三點。「來吧，賭二十五盧布如何？」大貴客說。

他要給球桿上粉[5]，又失手弄掉粉。公爵放下球桿，問道：「請教貴姓大名？」 對方回道：「涅赫留朵夫。

我在計分時，看見一位新來的地主進門。波蘭老爺則坐在那裡，不斷喊：「哎呀，好球。

他也許有幾分膽量，嘿，可當他起身，靠近撞球檯時，就不是這副模樣了，他開始膽怯了。他真以為自己是個高手，其實打得爛透了。